TOP 100 polskich OEM 2023

Wstęp

Zanim zagłębicie się w lekturze naszego rankingu, koniecznie zapoznajcie się uważnie z regułami, według których sporządziliśmy zestawienie.

Polski kapitał

Lista obejmuje firmy z polskim – instytucjonalnym lub indywidualnym – kapitałem. Nie ma więc tych firm, które pomimo faktu, iż posiadają polskie korzenie, obecnie znajdują się rękach zagranicznego kapitału (np. Fibaro, ES-System, Lumel, Solaris Laser czy Integer.pl SA). Granicą wykluczającą firmy z naszej listy jest ponad 50% udziałów lub akcji w rękach zagranicznego kapitału.

Elektronika w centrum uwagi

Elektromobilność to branża, której do tej pory nie poświęcaliśmy dostatecznej uwagi, a baterie, BMS-y czy magazyny energii są coraz ważniejszą gałęzią przemysłu elektronicznego w Polsce. W efekcie, nowością na tegorocznej liście są firmy zajmujące się produkcją baterii i magazynów energii i to właśnie one – ICPT oraz CSG SA (marka Greencell) – są autorami najbardziej spektakularnych debiutów w roku 2023.

Jak zawsze, chcieliśmy uwzględnić na liście te firmy OEM, dla których elektronika jest szczególnie ważna, stanowi o istocie wartości dodanej ich produktów. Stąd też nieobecność dużych polskich firm, które co prawda są niezwykle ważnymi odbiorcami elektroniki, ale dla których jest ona jedynie uzupełnieniem ich produktów: idealnym przykładem może być Amica. Zdajemy sobie sprawę, że granica pomiędzy firmami elektronicznymi i firmami spoza branży jest bardzo płynna i trudno ją jednoznacznie zdefiniować; mamy jednak nadzieję, iż każdorazowo dokonaliśmy właściwego wyboru. 

Produkcja lub projektowanie w Polsce

Ominęliśmy też te firmy, które zarówno projektują jak i wytwarzają swoje wyroby wyłącznie poza granicami Polski, zwłaszcza w Azji, a w Polsce skupiają się na handlu. Brak jest więc w zestawieniu takich firm jak Manta czy Tele Force One. Z drugiej strony, uwzględniliśmy Vasco Electronics, bo ich słynne translatory, mimo iż wytwarzane w Azji, opracowywane są w Krakowie.

Grupy kapitałowe

Osobnych problemów dostarczają rozbudowane grupy kapitałowe. Wszędzie tam, gdzie cała lub zdecydowanie przeważająca część przychodów grupy oparta jest na elektronice, podajemy skonsolidowane przychody grupy. Tam, gdzie grupa w naszej ocenie prowadzi zbyt zróżnicowaną działalność, staraliśmy się dotrzeć do sprawozdań jednostkowych. Przykładem doskonale ilustrującym te różnice są dwie grupy zbrojeniowe: WB Electronics (praktycznie w całości oparta o elektronikę – podajemy przychody skonsolidowane) oraz PGZ SA (obroty tylko w niewielkiej części oparte na elektronice - podajemy sprawozdania jednostkowe tylko kilku wybranych firm).  

Kogo nie ma? 

Nie ma tych firm, które prowadzone są w formie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Bez względu na wielkość obrotów, firmy tego typu nie mają obowiązku składania sprawozdań finansowych. Doskonałym przykładem jest doskonale radząca sobie na rynku firma Radwag, która mimo dynamicznego rozwoju wciąż prowadzona jest w oparciu o wpis do ewidencji.

Nie ma na liście także tych firm, które nie złożyły sprawozdań finansowych w odpowiednim czasie: mimo że w ostatnich latach sytuacja pod tym względem znacznie się poprawiła a cały KRS jest łatwo dostępny w sieci, wiele firm składa sprawozdania finansowe z wielomiesięcznym opóźnieniem. Z największych nieobecnych, którzy prawdopodobnie zmieścili by się w pierwszej setce, na pewno warto wymienić następujące firmy (podajemy ich nazwy wraz z ostatnimi znanymi nam obrotami za rok 2021):

• F&F s.c. 55.3 mln PLN
• APA Sp. z o.o. 36.3 mln PLN
• Ecumaster Sp. z o.o. 15.0 mln PLN
• Radionika Sp. z o.o. 24.9 mln PLN
• Mactronic Sp. z o. 18.9 mln PLN