TOP100 polskich OEM 2022

Wstęp

Zanim zagłębicie się w lekturze naszego rankingu, koniecznie zapoznajcie się uważnie z regułami, według których sporządziliśmy zestawienie.

Polski kapitał

Lista obejmuje firmy z polskim – instytucjonalnym lub indywidualnym – kapitałem. Nie ma więc tych firm, które pomimo faktu, iż posiadają polskie korzenie, obecnie znajdują się rękach zagranicznego kapitału (np. Fibaro. ES-System, Lumel czy Integer.pl SA). Granicą wykluczającą firmy z naszej listy jest ponad 50% udziałów lub akcji w rękach zagranicznego kapitału. W porównaniu do poprzedniej edycji, w tym roku na liście nie uwzględniliśmy już Solaris Laser. 

Elektronika w centrum uwagi

Chcieliśmy uwzględnić te firmy OEM, dla których elektronika jest szczególnie ważna, stanowi o istocie wartości dodanej ich produktów. Stąd też nieobecność dużych polskich firm, które co prawda są niezwykle ważnymi odbiorcami elektroniki, ale dla których jest ona jedynie uzupełnieniem ich produktów: idealnym przykładem może być Amica. Zdajemy sobie sprawę, że granica pomiędzy firmami elektronicznymi i firmami spoza branży jest bardzo płynna i trudno ją jednoznacznie zdefiniować; mamy jednak nadzieję, iż każdorazowo dokonaliśmy właściwego wyboru. 

Produkcja lub projektowanie w Polsce

Ominęliśmy też te firmy, które zarówno projektują jak i wytwarzają swoje wyroby wyłącznie poza granicami Polski, zwłaszcza w Azji. Brak jest więc w zestawieniu takich firm jak Manta czy Tele Force One. Uwzględniliśmy Vasco Electronics, bo ich słynne translatory, mimo iż wytwarzane w Azji, opracowywane są w Krakowie.

Grupy kapitałowe

Osobnych problemów dostarczają rozbudowane grupy kapitałowe. Wszędzie tam, gdzie cała lub zdecydowanie przeważająca część przychodów grupy oparta jest na elektronice, podajemy skonsolidowane przychody grupy. Tam, gdzie grupa w naszej ocenie prowadzi zbyt zróżnicowaną działalność, staraliśmy się dotrzeć do sprawozdań jednostkowych. Przykładem doskonale ilustrującym te różnice są dwie grupy zbrojeniowe: WB Electronics (praktycznie w całości oparta o elektronikę – podajemy przychody skonsolidowane) oraz PGZ SA (obroty tylko w niewielkiej części oparte na elektronice - podajemy sprawozdania jednostkowe tylko kilku wybranych firm).  

Jeszcze inaczej podeszliśmy do danych, dotyczących Grupy Vector, aktywnej w wielu obszarach rynku, od EMS, przez OEM, po działalność integratorską. Dwiema spółkami, którym zdecydowanie blisko do definicji OEM, są Vector Technologies SA (KRS 0000591577, rynek sieci nowych generacji) oraz Vector Smart Data Sp. z o.o. (0000589997, telemetria). Przyjęliśmy sumę przychodów tych dwóch spółek jako wartość najlepiej reprezentująca pozycje Grupy Vector na rynku OEM.

Kogo nie ma? 

Nie ma tych firm, które prowadzone są w formie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Bez względu na wielkość obrotów, firmy tego typu nie mają obowiązku składania sprawozdań finansowych. Doskonałym przykładem jest doskonale radząca sobie na rynku firma Radwag, która mimo dynamicznego rozwoju wciąż prowadzona jest w oparciu o wpis do ewidencji.

Nie ma na liście także tych firm, które nie złożyły sprawozdań finansowych w odpowiednim czasie: mimo obowiązujących przepisów, wiele firm nie składa w ogóle sprawozdań finansowych, lub składa je z wielomiesięcznym opóźnieniem. Ponadto, w efekcie zmian podatkowych, kilka firm w ubiegłym roku zrezygnowało z prowadzenia swojej działalności w dotychczas obranej formie prawnej – uwaga ta dotyczy zwłaszcza spółek komandytowych z udziałem spółki z o.o. – przekształcając się w inne formy prawne. W dwóch ważnych przypadkach – Rail-Mil oraz Tech Sterowniki – było nam bardzo trudno ustalić wysokość przychodów osiągniętych za rok 2021.

Z największych nieobecnych, którzy prawdopodobnie zmieścili by się w pierwszej setce, na pewno warto wymienić następujące firmy (podajemy ich nazwy wraz z ostatnimi znanymi nam obrotami za rok 2020):

• APA Sp. z o.o. 30.6 mln PLN
• Common SA 41.3 mln PLN
• Ecumaster 14.9 mln PLN
• F&F s.c. 46.9 mln PLN
• Metrum CryoFlex Sp. z o.o. 21.1 mln PLN
• Tech-Sterowniki 85.3 mln PLN (przychody za 2019)
• Zamel Sp. z o.o. 112.2 mln PLN

I jeszcze dwa wyjątki: JM-Tronic SA, który zbankrutował w styczniu 2022 i nie złożył już sprawozdań za rok 2021, a który osiągnął w roku 2020 przychody na poziomie 31.9 mln PLN. Z kolei Rail-Mil Computers, który w ostatnich miesiącach ogłosił fuzję z ZA Kombud i który w roku 2019 osiągnął przychody na poziomie 92.4 mln PLN, złożył sprawozdanie finansowe, obejmujące jedynie pierwszych sześć miesięcy roku 2021, w którym przychody osiągnęły wartość 41.2 mln PLN.