Ranking polskich firm EMS 2026

Przeczytaj koniecznie

Zestawienie zostało sporządzone na podstawie danych o obrotach firm za rok 2025. Podstawowym źródłem informacji pozostają sprawozdania finansowe składane w KRS. W przypadku przedsiębiorstw prowadzących kilka rodzajów działalności w ramach jednej osoby prawnej korzystamy również ze sprawozdań zarządu, not finansowych oraz danych przekazywanych bezpośrednio przez właścicieli.

Ma to szczególne znaczenie w przypadku firm, które obok produkcji kontraktowej prowadzą własną działalność produktową, dystrybucję komponentów lub inne rodzaje działalności. W takich przypadkach staramy się wyodrębnić przychody związane z usługami EMS. Nie zawsze jest to jednak możliwe. Z tego powodu w zestawieniu nie znalazły się m.in. Pixel i Zamel, które są producentami OEM, a jednocześnie świadczą usługi EMS.

Podobnie jak w poprzednich edycjach, nie uwzględniamy przedsiębiorstw, które nie mają obowiązku publikowania sprawozdań finansowych. Wyjątkiem są firmy, które przekazały nam swoje wyniki bezpośrednio. Brak przedsiębiorstwa w rankingu nie musi więc oznaczać niewielkiej skali działalności. Może wynikać po prostu z braku informacji potrzebnych do jego uwzględnienia. Przykładem jest Electro Welle, producent kontraktowy elektroniki od lat obecny na polskim rynku.

W tegorocznej edycji nie uwzględniliśmy również firm, dla których w momencie przygotowywania rankingu nie były dostępne wyniki za 2025 rok. Z tego powodu z zestawienia wypadły Amratech, Assemtec Europe, Device Prototype, Mikro-Automatyka, TechBit oraz UNI-TEC, uwzględnione w poprzedniej edycji. Nie znalazło się w nim również BeSo, którego rok obrotowy różni się od roku kalendarzowego i kończy się 31 marca.

Dane historyczne tych przedsiębiorstw wyłączyliśmy również z zagregowanych wyników za wcześniejsze lata. Dzięki temu wartości prezentowane dla poszczególnych lat odnoszą się do tej samej grupy firm i pozostają porównywalne.

Tegoroczny ranking obejmuje 45 przedsiębiorstw.

Rok temu pisaliśmy o największym spadku przychodów polskich EMS od czasu, kiedy zaczęliśmy analizować ten sektor. Rok 2025 przyniósł zmianę kierunku.

Łączne przychody 45 firm uwzględnionych w tegorocznym zestawieniu zwiększyły się z 2,640 mld PLN w 2024 roku do 2,819 mld PLN w 2025 roku. Oznacza to wzrost o 6,8%.

To dobra wiadomość, ale trudno jeszcze mówić o powrocie całego rynku do dynamicznego wzrostu obserwowanego kilka lat temu. Wyniki poszczególnych przedsiębiorstw są bardzo zróżnicowane.

Duży wpływ na wynik całego zestawienia ponownie ma Fideltronik Poland. Największy polski EMS zwiększył sprzedaż z 1,337 mld PLN do 1,492 mld PLN, czyli o 11,6%. Oznacza to wzrost przychodów o ponad 155 mln PLN w ciągu roku.

Warto spojrzeć na te liczby również z dłuższej perspektywy. W 2018 roku przychody firm tworzących obecne zestawienie wynosiły 1,759 mld PLN. W 2025 roku przekroczyły 2,8 mld PLN. Branża jest więc dziś o około 60% większa nominalnie niż siedem lat temu.

Droga do tego poziomu nie była jednak liniowa. Po bardzo mocnym wzroście w 2023 roku przyszedł wyraźnie słabszy 2024. Rok 2025 przyniósł odbicie, choć łączne przychody sektora nie wróciły jeszcze do poziomu z 2023 roku.

Assel znów na podium

Na dwóch pierwszych miejscach nie ma niespodzianki. Liderem pozostaje Fideltronik Poland z przychodami 1,492 mld PLN. Drugą pozycję utrzymał Fideltronik SA, mimo niewielkiego, wynoszącego 1,4% spadku sprzedaży do 217,1 mln PLN.

Na trzecie miejsce awansował Assel. Firma zwiększyła przychody ze 136,5 mln PLN do 186,8 mln PLN, czyli aż o 36,8%. Rok wcześniej zajmowała piątą pozycję.

Tym samym wyprzedziła zarówno InterPhone Service, jak i Elhurt EMS. Obie firmy zakończyły 2025 rok spadkiem. Przychody InterPhone Service zmniejszyły się o 12,9%, ze 147,8 do 128,8 mln PLN. Elhurt EMS zanotował spadek o 20,4%, ze 148,8 do 118,4 mln PLN. EMS

Dalej sytuacja wygląda znacznie bardziej optymistycznie. TS Tronic zwiększył przychody o 7,6%, do 68,5 mln PLN, a Tabemax o 11,7%, do 56,3 mln PLN. Mocny rok ma za sobą również Elmak. Sprzedaż rzeszowskiej firmy wzrosła o 19,8%, z 34,4 do 41,2 mln PLN.

W przypadku Elmak wzrost następuje po dużej zmianie organizacyjnej. Spółka przeniosła biura, produkcję i magazyn do nowej siedziby w parku przemysłowym w Rzeszowie. Jednocześnie rozwija własne kompetencje projektowe i produkcję m.in. dla automotive, HVAC, oświetlenia oraz urządzeń medycznych.

Jeszcze większy wzrost zanotował DGTronik. Przychody firmy zwiększyły się z 29,2 do 40,3 mln PLN, czyli o 37,8%. Spółka przesunęła się dzięki temu z 14. na 10. miejsce.

„Klasa średnia” rośnie dalej

Rok temu zwracaliśmy uwagę na powstawanie coraz silniejszej grupy średnich polskich EMS. Wyniki za 2025 rok pokazują, że proces ten trwa.

Dobrym przykładem jest Siltegro. Przychody firmy wzrosły z 9,8 do 13,9 mln PLN, czyli o 41,8%. Za liczbami stoją zmiany zachodzące bezpośrednio na produkcji. Od 2023 roku firma systematycznie przebudowuje cały proces realizacji zleceń – od projektowania i ofertowania, przez gospodarkę materiałową, po produkcję i kontrolę jakości. W ciągu niespełna trzech lat spółka zrealizowała około 1500 różnych projektów i uruchomień produkcyjnych. Rozbudowała także zaplecze linii SMT, magazyn i procesy znajdujące się przed montażem i za nim.

Mocno urósł również Bornico. Przychody zwiększyły się z 15,2 do niemal 21 mln PLN, czyli o 38%. Softcom z kolei poprawił wynik o 29,8%, do 18,6 mln PLN.

Jeszcze bardziej spektakularne procentowo wzrosty pojawiają się w dalszej części tabeli. Satland Prototype zwiększył sprzedaż o 111,1%, a EMS Elektronix o 116,3%. Trzeba jednak pamiętać, że w przypadku mniejszych przedsiębiorstw stosunkowo niewielka kwotowo zmiana przychodów może oznaczać bardzo wysoką dynamikę procentową.

Ciekawym przykładem jest także Emprox. Firma zwiększyła sprzedaż z 2,0 do 2,75 mln PLN, czyli o 35,9%. Jeszcze kilkanaście lat temu jej produkcja mieściła się na strychu domu rodzinnego. Dziś przedsiębiorstwo działa w hali o powierzchni 560 m² i rozwija dwa filary działalności: własne urządzenia oraz produkcję kontraktową elektroniki dla klientów zewnętrznych.

Nie wszyscy jednak rosną. Największy procentowy spadek w zestawieniu zanotował Nanotech Elektronik – o 61%, z 21,8 do 8,5 mln PLN. Spiketronics zmniejszył przychody o 40,6%, Silva Mikroelektronik o 22,6%, a Kompania Elektroniczna o 19,5%.

Inwestycje nie zatrzymały się w czasie spowolnienia

Wyniki finansowe pokazują przeszłość. Inwestycje mówią natomiast sporo o tym, czego firmy spodziewają się w kolejnych latach. A tutaj w polskiej branży EMS dzieje się dużo.

Dobrym przykładem jest WDR Elektro. W 2025 roku przychody firmy spadły o 9,5%, z 14,3 do 12,95 mln PLN. Sytuacja zmieniła się jednak w 2026 roku. W porównaniu z analogicznym okresem rekordowego 2024 roku obroty spółki są wyższe o 31%, a wobec 2025 roku różnica sięga 50%.

Firma przygotowuje zakup dwóch nowych układarek SMD o łącznej wydajności 60–90 tys. komponentów na godzinę. Nowe urządzenia mają pracować około trzykrotnie szybciej niż obecne maszyny. WDR Elektro planuje również zwiększyć powierzchnię produkcyjną. Firma chce przenieść się z obecnego zakładu o powierzchni około 1000 m² do hali liczącej około 1500 m². Jednocześnie rozwija współpracę z sektorem obronnym i medycznym.

Także lider rankingu nie zwalnia. W czerwcu 2026 roku Fideltronik Poland podpisał kontrakt o wartości 30 mln USD z przedsiębiorstwem z sektora odnawialnych źródeł energii. Umowa obejmuje kompleksowy montaż PCBA i jest jednym z największych projektów spółki w segmencie zaawansowanej elektroniki dla energetyki.

Inwestuje również firma, której w naszym rankingu nadal nie ma. Electro Welle działa w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, dlatego nie ma obowiązku publikowania sprawozdań finansowych w KRS. Firma nie udostępniła nam również danych o swoich przychodach, nie możemy więc uwzględnić jej w zestawieniu. Nie oznacza to jednak, że pozostaje na marginesie polskiego rynku EMS. Electro Welle przeznaczy blisko 20 mln PLN na modernizację zakładu w Marcinkowicach. Projekt obejmuje zakup nowych maszyn, modernizację linii technologicznych i dalszą automatyzację. Firma zatrudnia ponad 180 osób, a inwestycję ma zakończyć do końca 2027 roku.

To dobrze pokazuje ograniczenia każdego rankingu opartego na publicznie dostępnych danych. Polski sektor EMS jest większy niż suma firm widocznych w tabeli.

2025 był początkiem odbicia?

Dane za 2025 rok pokazują poprawę po bardzo trudnym 2024 roku. Nie oznacza to jednak, że wszystkie problemy branży zniknęły.

Na 45 firm uwzględnionych w zestawieniu część zanotowała dwucyfrowe wzrosty, podczas gdy inne zakończyły rok równie głębokimi spadkami. Jednocześnie informacje o nowych kontraktach oraz kolejnych inwestycjach w park maszynowy wskazują, że przynajmniej część producentów przygotowuje się do obsługi większych wolumenów produkcji.

Firmy nie kupują wyłącznie szybszych linii SMT. Coraz większe znaczenie mają także automatyzacja kontroli jakości, traceability, logistyka materiałowa, testowanie oraz oprogramowanie wspierające proces produkcji. WDR Elektro i Siltegro są dobrymi przykładami tego kierunku.

Jednocześnie producenci szukają nowych źródeł wzrostu. Coraz częściej pojawiają się projekty związane z defence, medtech i energetyką. Fideltronik zdobywa duży kontrakt w sektorze zielonej energii, WDR Elektro rozwija produkcję dla branży obronnej i medycznej, a Sonel w swojej strategii do 2027 roku stawia m.in. na energetykę odnawialną, elektromobilność, magazynowanie energii oraz dalszą ekspansję zagraniczną.

Po bardzo słabym 2024 roku 2025 przyniósł więc polskim EMS pierwsze wyraźne odbicie. Czy okaże się ono początkiem dłuższego cyklu wzrostowego, pokażą dopiero kolejne wyniki. Inwestycje prowadzone obecnie przez firmy sugerują jednak, że znaczna część branży przygotowuje się raczej do zwiększania skali działalności niż do dalszego zaciskania pasa.