TOP 100 polskich OEM 2026

Sektor polskich OEM zakończył 2025 rok kolejnym wzrostem przychodów. Łączna sprzedaż przedsiębiorstw uwzględnionych w tegorocznym rankingu TOP 100 wyniosła 18,49 mld PLN. Dla porównania w ubiegłorocznym zestawieniu pierwsza setka osiągnęła około 17,1 mld PLN.

Spośród 100 przedsiębiorstw z tegorocznego TOP 100 aż 71 zwiększyło przychody, a 29 odnotowało spadek. Łączna sprzedaż firm ujętych w zestawieniu wzrosła o około 8,2%, czyli o około 1,39 mld PL.

Wzrost nie rozkładał się jednak równomiernie. Część producentów elektroniki wojskowej i technologii kosmicznych zanotowała trzycyfrową dynamikę sprzedaży. Inni, również działający w sektorze obronnym, zakończyli rok ze spadkiem przychodów. Wyraźne różnice widać także w automatyce przemysłowej, energetyce i elektronice konsumenckiej.

Jak powstaje ranking TOP 100 polskich OEM?

Przygotowując ranking, analizujemy wyniki finansowe przedsiębiorstw z polskim kapitałem, które projektują lub produkują urządzenia elektroniczne. O miejscu na liście decyduje wysokość przychodów. Samo wykorzystywanie elektroniki w produkowanych urządzeniach nie wystarcza jednak, aby znaleźć się w zestawieniu.

Stosujemy kilka podstawowych kryteriów.

Polski kapitał

Uwzględniamy przedsiębiorstwa kontrolowane przez polskich właścicieli, zarówno prywatnych, jak i instytucjonalnych. Z rankingu wykluczamy firmy, w których ponad 50% udziałów lub akcji znajduje się w rękach zagranicznego kapitału.

Dlatego na liście nie ma m.in. Fibaro, Lumela czy Rogera, mimo ich polskich korzeni.

Elektronika jako podstawa produktu

Koncentrujemy się na producentach, dla których elektronika stanowi istotną część wartości dodanej oferowanych wyrobów.

Nie uwzględniamy więc wszystkich dużych przedsiębiorstw wykorzystujących komponenty elektroniczne. Przykładem jest Amica. Elektronika pełni ważną funkcję w jej urządzeniach, ale nie stanowi podstawy działalności firmy.

Projektowanie lub produkcja w Polsce

Warunkiem obecności w zestawieniu jest prowadzenie w kraju przynajmniej części prac projektowych lub produkcyjnych. Wykluczamy firmy, które sprowadzają gotowe urządzenia z zagranicy i koncentrują się wyłącznie na ich sprzedaży.

Nie oznacza to jednak, że cała produkcja musi odbywać się w Polsce. Przykładem jest Vasco Electronics, którego translatory powstają w azjatyckich fabrykach, ale są projektowane w Krakowie.

Grupy kapitałowe

W przypadku grup kapitałowych analizujemy strukturę ich działalności. Jeżeli elektronika odpowiada za zdecydowaną większość przychodów, uwzględniamy wyniki skonsolidowane. Tak postępujemy w przypadku WB Electronics.

Inaczej traktujemy podmioty prowadzące działalność w wielu sektorach. Przykładem jest Polska Grupa Zbrojeniowa. Zamiast przychodów całej PGZ uwzględniamy wyniki poszczególnych przedsiębiorstw, których działalność odpowiada kryteriom rankingu.

Firmy bez obowiązku publikowania sprawozdań

W rankingu nie uwzględniamy przedsiębiorstw prowadzących działalność w formach prawnych, które nie podlegają obowiązkowi składania ogólnodostępnych sprawozdań finansowych. Dotyczy to m.in. Radwagu i F&F s.c.

Brak tych firm w zestawieniu nie oznacza, że osiągają niższe przychody od przedsiębiorstw z pierwszej setki. Nie dysponujemy jednak danymi finansowymi pozwalającymi na ich porównanie.

Brak aktualnych wyników

Istotnym ograniczeniem pozostaje dostępność sprawozdań za 2025 rok. Wśród przedsiębiorstw, dla których nie ma jeszcze aktualnych danych, znalazły się m.in. Ekoenergetyka Polska, GISS, Luxon, Intelight, oraz Wojskowe Zakłady Łączności Nr 2.

Niektóre z tych firm osiągały wcześniej przychody pozwalające na zajęcie miejsca w TOP 100. Przykładem jest GISS, którego sprzedaż w 2024 roku wyniosła 103,2 mln PLN, a także Ekoenergetyka Polska, która w ubiegłorocznym rankingu zajęła 6. miejsce.

Firmy, które nie zmieściły się w pierwszej setce

Granica wejścia do tegorocznego TOP 100 wyniosła 23,36 mln PLN przychodów. Na ostatnim miejscu uplasowała się Pyrylandia.

Szczególnie interesujący jest przypadek Scanway. Spółka zwiększyła przychody o 72,9%, jednak mimo tak wysokiej dynamiki sprzedaży nie znalazła się w pierwszej setce.

TOP 10. WB Electronics nadal liderem

Pierwsze trzy miejsca pozostały bez zmian. Liderem rankingu jest WB Electronics. Firma osiągnęła 2,86 mld PLN przychodów. To o 3,5% mniej niż rok wcześniej. Mimo spadku spółka zachowała wyraźną przewagę nad pozostałymi producentami.

Drugą pozycję utrzymał Bury. Przychody producenta elektroniki motoryzacyjnej wzrosły o 16,4%, do 1,57 mld PLN. Trzecie miejsce ponownie zajął Apator, który osiągnął 1,20 mld PLN sprzedaży, o 2,1% mniej niż w 2024 roku.

PIT-RADWAR zachował czwarte miejsce z wynikiem 745,3 mln PLN. Piąte miejsce zajęło PCO, które zwiększyło przychody o 40,3%, do 665,3 mln PLN. Tuż za nim uplasował się Impact Clean Power Technology ze sprzedażą na poziomie 657,4 mln PLN, o 31% wyższą niż rok wcześniej. Na siódmej pozycji znalazł się MEDCOM, który zwiększył przychody o 22,7%, do 634,3 mln PLN.

Jedną z najważniejszych zmian w tegorocznym zestawieniu jest obecność Wilk Elektronik w pierwszej dziesiątce. Polski producent pamięci komputerowych osiągnął w 2025 roku 540,5 mln PLN przychodów, wobec 289,8 mln PLN rok wcześniej. Oznacza to wzrost o 86,6% i zapewnia firmie ósme miejsce.

Dziewiąte miejsce zajęły Zakłady Mechaniczne Tarnów. Przychody przedsiębiorstwa wzrosły o 59,4%, do 478,9 mln PLN.

Pierwszą dziesiątkę zamyka CRW Telesystem-Mesko, które zwiększyło sprzedaż o 48,4%, do 441,6 mln PLN.

Tuż poza TOP 10 znalazły się Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1, które osiągnęły 361,5 mln PLN przychodów, o 26,9% więcej niż rok wcześniej.

Sektor obronny rośnie, ale inne branże zyskują na znaczeniu

Sektor obronny pozostaje jednym z najważniejszych filarów polskiego przemysłu elektronicznego. Przedsiębiorstwa sklasyfikowane w kategorii militaria osiągnęły w 2025 roku około 6,99 mld PLN przychodów, o 11,0% więcej niż rok wcześniej.

Ich łączna sprzedaż zwiększyła się o około 695,8 mln PLN. Oznacza to, że przedsiębiorstwa z sektora obronnego odpowiadały za 35,8% wzrostu przychodów firm z tegorocznego TOP 100.

Dla porównania w ubiegłorocznej analizie udział przedsiębiorstw zbrojeniowych w przyroście sprzedaży wynosił około 79%. Trzeba jednak pamiętać, że skład obu zestawień nie jest identyczny, dlatego wartości te nie stanowią bezpośrednio porównywalnej miary zmian w całej branży.

Wyniki poszczególnych producentów pokazują, że nawet w sektorze korzystającym z rosnących wydatków na obronność sytuacja przedsiębiorstw jest zróżnicowana.

PCO zwiększyło przychody o 191,1 mln PLN, Zakłady Mechaniczne Tarnów o 178,4 mln PLN, a CRW Telesystem-Mesko o 143,9 mln PLN. Łącznie te trzy firmy poprawiły sprzedaż o ponad 513 mln PLN.

Z drugiej strony WB Electronics odnotowało spadek przychodów o 102,7 mln PLN, Wojskowe Zakłady Elektroniczne o 101,9 mln PLN, a Teldat o 54,6 mln PLN.

Te branże zyskują na znaczeniu

W tegorocznym rankingu wyraźnie zaznacza się pozycja producentów elektroniki dla energetyki, transportu i przemysłu. Wśród firm związanych z zieloną energią wyróżnia się Impact Clean Power Technology, który zwiększył przychody o 155,5 mln PLN, do 657,4 mln PLN.

Istotną rolę odgrywają również producenci urządzeń dla elektroenergetyki i zasilania. W tej grupie na uwagę zasługuje Elektrometal Energetyka, którego sprzedaż wzrosła o 34,4%, do 173,4 mln PLN.

Istotny wkład w wyniki tegorocznej setki wniosły również przedsiębiorstwa sklasyfikowane w kategorii automatyka przemysłowa.

Szczególnie wyróżnia się Wilk Elektronik. Przychody przedsiębiorstwa wzrosły o 250,8 mln PLN, co stanowi największy kwotowy przyrost spośród wszystkich firm w tegorocznym zestawieniu.

Tak wysoki wynik ma duże znaczenie dla całej kategorii. Bez uwzględnienia Wilk Elektronik producenci automatyki przemysłowej wykazywali niewielki spadek łącznych przychodów. Po włączeniu firmy do pierwszej setki obraz branży zmienił się wyraźnie na korzyść wzrostu.

Sektor kosmiczny rośnie najszybciej

Jednym z najbardziej wyróżniających się segmentów tegorocznego rankingu są technologie kosmiczne.

Creotech Instruments zwiększył przychody z 36,5 mln PLN do 152,3 mln PLN, czyli o 317,6%. Spółka awansowała z 75. na 29. miejsce.

Wysoką dynamikę odnotowała także Astronika. Przychody firmy wzrosły o 98,3%, do 25,6 mln PLN.

Przychody obu spółek wyniosły łącznie 177,9 mln PLN, o 260,3% więcej niż rok wcześniej. To najwyższa dynamika spośród analizowanych kategorii branżowych.

Trzeba jednak pamiętać, że wynik ten opiera się na danych zaledwie dwóch firm. Nie można więc utożsamiać go z tempem rozwoju całego polskiego przemysłu kosmicznego.

Największe wzrosty

Pod względem wartości bezwzględnej największy przyrost przychodów odnotował Wilk Elektronik. Sprzedaż firmy zwiększyła się o 250,8 mln PLN.

Na kolejnych miejscach znalazły się Bury (+221,1 mln PLN) i PCO (+191,1 mln PLN). Zakłady Mechaniczne Tarnów zwiększyły przychody o 178,4 mln PLN, a Impact Clean Power Technology o 155,5 mln PLN.

Inaczej wygląda zestawienie przedsiębiorstw o najwyższej dynamice wzrostu

Jednym z rekordzistów jest Hertz System. Przychody firmy wzrosły z 20,7 mln PLN do 130,4 mln PLN, czyli o 530,3%. Pozwoliło jej to awansować ze 100. na 36. miejsce.

Wyjątkowo udany rok ma za sobą także Creotech Instruments, którego sprzedaż zwiększyła się o 317,6%. Wysoką dynamikę osiągnął również Digitex. Przychody przedsiębiorstwa wzrosły o 220,8%, do 52,2 mln PLN.

Na uwagę zasługuje także Advanced Protection Systems, polski producent technologii wykrywania i zwalczania dronów. Spółka osiągnęła 88,6 mln PLN przychodów, o 90,4% więcej niż rok wcześniej, i zajęła 50. miejsce.

APS pojawiał się już w naszych wcześniejszych analizach. W ubiegłorocznym zestawieniu wymieniliśmy go wśród przedsiębiorstw, których aktualne sprawozdania finansowe nie były dostępne. Tegorocznej obecności firmy w TOP 100 nie należy więc przedstawiać jako debiutu wynikającego wyłącznie ze wzrostu sprzedaży.

Wysoką dynamikę odnotowały również PIXEL (+93,5%) oraz Plum (+71,8%).