PARP zmienia zdanie: projekt Creotech jednak z dofinansowaniem
Po głośnej krytyce systemu oceny projektów w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości i medialnym rozgłosie sprawa doczekała się finału. PARP ostatecznie przyznał dofinansowanie dla innowacyjnego radia definiowanego softwarowo z szyfrowaniem postkwantowym na pokładzie rozwijanego przez Creotech Instruments. Prezes spółki Grzegorz Brona poinformował o decyzji w mediach społecznościowych.
W listopadzie 2023 roku Creotech Instruments złożył do PARP wniosek o dofinansowanie projektu reprogramowalnego radia zabezpieczonego algorytmami postkwantowymi - rozwiązania typu dual-use, z potencjałem zarówno komercyjnym, ja i strategicznym - w ramach programu SMART. Po 11 miesiącach oczekiwania i dwóch seriach uzupełnień PARP wydał pozytywną decyzję i poprosił firmę o przygotowanie się do podpisania umowy. Spółka rozpoczęła rekrutację dodatkowych pracowników, zrezygnowała z alternatywnego projektu na poziomie europejskim i poinformowała potencjalnych klientów o planowanym wdrożeniu.
Niespodziewanie, w listopadzie 2024 roku, projekt trafił do ponownej oceny. Oficjalnie – z powodu zmiany wytycznych KE dotyczących kwalifikowalności wydatków. Ostatecznie, w kwietniu 2025 roku, PARP odmówił wsparcia. Co istotne – nie zakwestionowano wydatków, a samą zawartość merytoryczną. Problem polegał na tym, że ta sama zawartość wcześniej została oceniona wysoko. Obie recenzje były lustrzanym odbiciem. Przykład? Pierwszy recenzent stwierdził, że analiza ryzyk została przeprowadzona prawidłowo, drugi – że nie określono wpływu ryzyk i metod ich zapobiegania.
Grzegorz Brona publicznie skrytykował sposób działania agencji i opublikował porównanie obu ocen, podkreślając brak spójności oraz przejrzystości procesu.
Projekt jednak wraca na listę dofinansowanych
Teraz sytuacja się odwróciła. Jak poinformował prezes Creotech Instruments, odwołanie zostało rozpatrzone pozytywnie. PARP przyznał finansowanie - projekt znów znalazł się na liście zakwalifikowanych do wsparcia.
„Jak może niektórzy wiedzą, od miesiąca przekomarzam się nieco z PARP. Tematem jest m.in. odrzucenie wniosku Creotech Instruments S.A. na satelitarne radio. Wniosek został na początku oceniony pozytywnie. Następnie wrócił do powtórnej oceny, co związane było ze zmianą wytycznych Komisji Europejskiej odnośnie przypisywania niektórych wydatków do poszczególnych kategorii. W powtórnej ocenie co prawda przypisanie zostało ocenione pozytywnie, ale o 180 stopni zmieniła się ocena merytoryczna wniosku, a satelitarne radio z fantastycznej innowacji nagle okazało się nikomu niepotrzebnym śmieciem. W związku z tym, że znam rzeczywisty potencjał projektu, trochę mi się ulało i pozwoliłem sobie zamieścić wpis w mediach społecznościowych, który spotkał się z szerokim odzewem i trafił do mediów... Za ten szeroki odzew dziękuję. Równolegle do publicznego narzekania złożyłem oczywiście odwołanie, prezentując tabelę porównawczą obu ocen projektu” – rozpoczął swój wpis na LinkedIn Grzegorz Brona.
„Powtórnie oceniono projekt. I tym razem ponownie jesteśmy super innowacją. Projekt został przywrócony na listę projektów, które otrzymały finansowanie. Bardzo się z tego cieszę i winszuję szybkiego działania (kolejna ocena zajęła około 1,5 miesiąca)” – dodał.
Zdziwienie prezesa Creotech Instruments budzi jednak styl komunikacji ze strony PARP. W piśmie nie przyznano się do błędu, nie wyrażono żadnych przeprosin ani nie wspomniano o wdrożeniu środków naprawczych. „Natomiast dziwi mnie trochę zawartość pisma, z którego wynika, że do całej trwającej prawie półtora roku procedury PARP nie ma, żadnych zastrzeżeń” – komentuje Brona i przytacza fragment oficjalnego stanowiska agencji: „Działanie Instytucji Pośredniczącej w tym zakresie należy uznać za prawidłowe i uregulowane obowiązującymi przepisami w dokumentacji naboru i ustawie wdrożeniowej.\"
Grzegorz Brona kontynuuje: „W żadnym miejscu pisma nie znajduję sformułowania - \"popełniony został błąd\", \"przepraszamy\", \"wdrożone zostały środki zaradcze w instytucji\". Widzicie? Wszystko zrobili dobrze, tylko wyszło źle. Samo. No nic tylko dalej tak dobrze działać... Mając czas na pisanie komentarzy pod moimi postami zupełnie nie na temat, PARP nie ma pewnie czasu, aby napisać, że popełnił błąd w powtórnej ocenie i że przeprasza. No cóż, trzeba z tym żyć... Tak czy inaczej, cieszę się, bo Polska będzie miała system bezpiecznej kontroli satelitów. Również w domenie dual use, co jest istotne”.
Konsultacje z sektorem deeptech i kolejne rozstrzygnięcia
Grzegorz Brona w swoim wpisie zaznaczył, że PARP rozpoczął dialog z przedstawicielami środowiska deeptech w sprawie reformy oceny wniosków. „Na ogromny plus dla Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) należy zaliczyć wejście w konsultacje ze środowiskiem deeptech odnośnie poprawy sposobu oceny wniosków - to świetny kierunek!”
Prezes Creotech Instruments wskazuje także, że obecna sytuacja może stać się impulsem do szerszej dyskusji o systemowym wsparciu innowacji w Polsce. „Kilka osób sugerowało przekucie zainteresowania moimi prywatnymi narzekaniami na instytucje wspierające innowacje w Polsce, na bardziej skoordynowaną akcję. Wkrótce się to zdarzy. I mam nadzieję, że będzie bardzo konstruktywne”.
Zapraszamy na TEK.day Gdańsk, 11 września 2025. Zapisz się tutaj!
